Жесткий диск Crucial Type 2280 CT1000P1SSD8 SSD (твердотельные), 1 ТБ, M.2, PCIe

менее месяца

Цена! Простота установки, невероятная скорость.. Про надежность пока рано говорить.

Вероятно, на цене сказывается не только курс рубля, но и рост спроса на данный девайс. Я покупал уже дороже 10 тыс. руб., хотя раньше можно было взять за 7-8 тыс.

По параметрам ценаемкостьскорость этот накопитель вне конкуренции. Типа, недостаток QLC-памяти - ее меньшая долговечность, но для вечности, по-моему, не так важно долгая она или не очень 8-) Главное - надежность, но тут пока рано делать выводы.Итак, установка. Установить на матплату трудов не составило. Заработало также все сразу. Был небольшой ступор в момент установки на чистый SSD ОС Windows 10. Я в прошлый раз намучился со своим первым SSD, который умер (потом оживил его) из-за воздействия на него инструментов мелкомягкого. Поэтому пишу совет, если у кого-то повторится моя история. Сразу отключите в БИОСе (или отсоедините провода) все другие диски, если хотите ставить систему на чистый SSD. В противном случае очень вероятны неприятности, типа размещения служебных разделов Windows на ваших других дисках.Установщик Win 10 обнаружил на диске два раздела: Диск 0 Раздел 1 - 15 Мбт - MSR (зарезервировано) и Диск 0 Раздел 2 основной (вероятно, кто-то до меня успел поюзать в магазине). ОС отказалась устанавливаться с ошибкой Не удалось создать новый или найти существующий раздел". При попытке удалить разделы установщик предупреждал, что там могут быть данные, заложенные изготовителем оборудования. Мне пришлось перерыть кучу форумом и сайт Crucial, чтобы выяснить, что на SSD нет разделов, которые нельзя удалять. Удалил - дальше установщик все сделал сам. Если хотите разбить диск на несколько разделов, то создайте разделы и укажите установщику ставить систему в первый. Он сам создаст еще несколько небольших служебных разделов. Также рекомендуется оставить порядка 10% неразмеченного пространства. Это пространство потом заберет утилита Crucial Storage Executive. Утилита скачивается с официального сайта, и ей надо разрешить забрать это неразмеченное пространство под сервисный раздел. Я разрешил, т.к. не собираюсь использовать SSD в качестве хранилища медиафайлов. Для этого даже и двух 3-терабайтовых HDD мало. Скорость и стабильность важнее.

менее месяца

Низкая цена (купил после скачка цен вверх за 10200); хорошая скорость случайного доступа; хорошая скорость в принципе, особенно пока накопитель заполнен не сильно; низкие температуры; гарантия 5 лет.

Линейная скорость падает на примерно 10% при заполнении накопителя наполовину; при единовременной записи очень больших объемов информации (>150 ГБ) скорость падает катастрофически до 40-50 МБс; не поддерживается шифрование AES-256 (хотя для цели применения, когда шифрование необходимо, нормальный человек не будет покупать SSD на QLC-чипах).

Крайне небольшой по меркам SSD заявленный срок службы в 200TBW совершенно не пугает - я не собираюсь записывать на этот диск по 108 ГБ ежедневно в течение пяти лет, на которые распространяется гарантия, а именно такой объем записи означает этот срок. Пугает скорость линейной записи, обрушившаяся при клонировании старого SSD в новый: После примерно 35 ГБ она упала до 520-540 МБс, а после 150 ГБ - до жалких 40-50 МБс. К счастью, по своему опыту, накопителю (и пользователю) придется пережить этот кошмар всего один раз в жизни, как раз при клонировании. Если же в ваши задачи входит частое копирование больших файлов, лучше приобрести другой SSD. Температуры очень хорошие, во всяком случае, под радиатором на материнской плате, после получаса записи чипы не горячее 51c, контроллер не горячее 60c. Есть три температурных сенсора. Скорость немного упала после заполнения SSD на 57%. Думаю, в случае заполнения его на 85-95% скорость упадет значительно. В целом рекомендую, потому что за цену SATA SSD я получил более высокие скорости, и при этом всем смог избавиться в корпусе от: корзины для HDD, SATA-кабеля, и кабеля питания SATA в модульном БП. Не советую бояться недолговечности QLC-чипов, в свое время про TLC на просторах интернета развивалась такая же драма, но со временем всем стало ясно что израсходовать ресурс флеш-памяти надо очень сильно постараться.

менее месяца

Простота установки, скорость работы и цена.

При одинаковой стоимости дает скорость в 5 раз быстрее чем обычный SSD.

менее месяца

Низкая цена, скорость

Непонятно с нагревом, не удалось обновить прошивку

Купил в ноутбук Dell 7790 на замену стандартному Hynix 250Gb. Скорость на чтение 1800, на запись 1600. Стоявший до этого Hynix показывал 1000 на чтение и 200 на запись. То есть скорость выросла в разы. Но на практике, конечно, это не очень заметно, просто все как было быстро, так и осталось. Но и диск брался в первую очередь для расширения пространства, а не ради скорости. При установке возникли небольшие сложности, диск не получилось нормально зафиксировать болтом, у него осталось пространство для люфта. Возможно, это проблема ноутбука, а не конкретно этого диска. Также радиатор в ноуте не полностью прилегает к чипу, опять же это скорее проблема ноута. С нагревом диска пока непонятная ситуация. Если диск ничего не делает, то температура 33-36 градусов. Когда начинается с ним активная работа, например, тесты, то температура моментально подскакивает до 53-55. После завершения тестов снижается до нормальных значений. Но через какое-то время, когда диск ничего не делает, температура может сама по себе вырасти до 60-65 градусов. Возможно, это происходит сбор мусора или еще какие-то оптимизации на чипе. Производитель допускает рабочую температуру до 70 градусов, думаю, что она вполне достижима при играх, например, когда греются дополнительно и другие компоненты ноутбука. Второй минус - родная утилита Crucial Storage Execute не определяет диск как родной и не хочет на него ставить прошивку. Но пока в любом случае покупкой доволен, отличное соотношение цены, качества, скорости.

менее месяца

Цена, производительность

CrystalDiskMark показал скорость чтения 66 мб при 4к блоках , а это потрясающий результат .Его конкурент за ту же цену Intel 660p показывает 59.