Достоинства
Отличная цветопередача и детализация. В целом выдаёт вполне профессиональное качество.
Недостатки
Печатает тихо, но при подготовке к печати и при подаче бумаги из лотка внутри что-то весьма громко щёлкает, так что тихим я бы его не назвал. После включения подготовка к печати занимает полторы-две минуты. Скорость печати далеко не рекордная, но мне гораздо важнее качество, чем скорость. Весьма тяжёлый.
Ресурс картриджей разный, но явно меньше, чем заявляет производитель. Учитывая их высокую стоимость, это несколько расстраивает.
Комментарий
Качество бумаги имеет значение. Лучше применять потолще - 200-300. Самый лучший вариант - Canon 300 гкв.м Pro Platinum РТ-101, она же и самая дорогая, но есть аналоги подешевле от известных производителей - Epson, HP. Мне понравился еще более доступный, но тоже качественный, вариант формата А4 - Colouring БГ-260-А4-м 5760 dpi - глянцевая микропористая фотобумага 260 гкв.м. Качество печати на глянце превосходное, на матовой чуть похуже, тонкие линии немного расплываются и сглаживается контраст. Краски, оттенки и тени естественные, переходы оттенков плавные, без ступеней, десять картриджей не просто так установлены. Про 4800 dpi верится с трудом, это под микроскопом надо рассматривать, но 2400 выдаёт однозначно. Отпечаток получается заметно темнее, чем изображение на мониторе, для печати надо добавлять яркости на 2-3 ступени.
Пока что впечатление самое положительное. Для любителей качественной фотопечати рекомендую безоговорочно. Тем более, что качество московских фотолавок средней и выше средней ценовых категорий стало хуже, про дешёвый сегмент и говорить не о чем.
Можно печатать и 10х15, но отменное качество печати лучше видно на форматах от А4. В описании на маркете ошибка, печатает до формата А3+.
