Ноутбук HP ProBook 470 G2 K9J97EA

более года

Качество сборки, большая 17-дюймовая Full-HD матрица

Цена, Заурядное, в общем-то, железо (этот Core I7, все таки, побюджетнее тех Core I7)

Этот отзыв написан первоначально зимой 2015. По сравнению с Core i7 3520m, вышедшим на два года раньше, этот нестандартный двух-ядерник ощущается более медленным, но значительно более холодным. Без игр кулер в основном молчит. Это ноут существует в двух почти идентичных ипостасях (с отличающейся ценой): G6W69EA и G6W53EA. Купил G6W53EA за 48 тыр (теперь жмотно, потому что видел на маркете G6W69EA за 40 тыр). 40 тыр. - пожалуй, цена справедливая. Топовой модель не является - железо очень стандартное даже для совр. бюджетных моделей до 25 тыр (не считая большой full-hd дисплей хоть и с обычной tn). Матрица средняя (матовая TN). Не катастрофа. Можно найти адекватный угол и поиграть с настройками цвета и найти нечто удовлетворительное. Экран точно не для гурманов цветопередачи и больших углов обзора (даже у моего старого vaio 5-летней давности TN- матрица (глянцевая) по цветопередаче и углам обзора лучше). Oщущения 4 года спустя: 1) С самого начала немного смущали два места на экране, где при изменении положения крышки появлялись на мгновение характерные "плывущие" пятна (как при нажатии на экран пальцем). Поездив в плотно набитом чемодане, ноут сделал эти места реальными яркими засветами + прибавилось еще одно место с засветом. Так что мобильность экрана у этого ноута - условная. 2) Батарея ноута из 4х лет 5ть месяцев эксплуатировалась циклами ежедневного разряда. Против первоначальных двух с половиной часов сейчас держит минут 40 активного использования. 3) С задачами телеметрии и прочей х..й, которой майкрософт пичкает винду, штатный жесткий диск вообще не разгружался. Спас SSD. 4) Вай-фай адаптер держится за сеть слабее, чем Samsung Galaxy S5. Так что иногда вместо хождения с ноутом предпочитал использовать tethering. В целом, с учетом своих апгрейдов (SSD, +8GB ОЗУ) и использованием с хорошим монитором как рабочего стационарника, я удовлетворен. Хотя, учитывая все затраты, доходящие почти до 70 тыр (без монитора), это скорее рационализация провала.

несколько месяцев

Качество сборки, просто отличный аккум, производительность (c ssd), матовый экран, надёжность.

Матрица: синюшные цвета, ужасная пиксельная сетка.

Отличный ноутбук, но матрица жесть. Эти же матрицы идут сейчас к большинству HP 1600x900. и 15" тоже. У нас в офисе с десяток HP, разные модели. Эта же дрянь стоит на дорогущем Z-буке. 3000$ (!!!) Матрица напоминает матрас, то есть проглядывается чёткий вертикальный рисунок, который конкретно мешает работать с графикой. Цвета синюшные, хороший голубой вы не получите никакими драйверами или ползунками, проверено не на одном ноуте. Если вы работаете с графикой: профессиональный фотограф, фотошопер, вебщик, контентщик по картинкам - ни в коем случае не берите 1600х900. Эти матрицы стали ставить около 1-5, 2-х лет назад. Дома у меня 3 потрёпанных ноута х-паккард 2-3 летней давности - матрицы просто отпад, цвета выше похвал. А теперь они поменяли фирму-производителя поставляющую матрицы. PS: Хотел уговорить шефа купить, что-то другое, другой бренд. В магазине мне включили ASUS 17", 1600х900 - и я сразу узнал эту матрицу-матрас. Тенденция переходить на всякое барахло, однако... Резюме: все кто работает профессионально с сайтами и картинками в вебе, знают, что мониторы с разрешением HD 1920 17'' для этой цели непригодны. Отсюда и весь этот отзыв о 1600х900. Кстати, матрицы 1920 у HP по сей день просто отличные. Вывод: Если вам нужен надёжный, стильный, шустрый ноутбук для "полазить, пообщаться в сети", либо офисная работа - брать однозначно. Если вы фотограф, выкладывающий фото в сеть, верстальщик и веб-работник по картинкам - не брать ни в коем случае. Ищите ноут 1600х900 другой фирмы с нормальной матрицей. Про медлительность и загрузку жёсткого. Это не совсем диск, а win8. Ставьте ssd, и будет ракета. Восьмая винда не дружит с HDD. Вместо сидирома можно не лишаясь гарантии воткнуть адаптер за 900 руб (точная копия габаритов сидирома, со слотом для харда) и в него поставить ваш hdd c которым ноут купили. Получите 2 диска: скоростную ssd винду и надёжное hdd хранение. Хотя HDD самсунг стоящий в ноутбуке, действительно заметно тормознее среднестатистического харда.

более года

Материалы, сборка, набор интерфейсов, выделенный numpad, простота апгрейда, сервис

Штатный HDD, сканер пальца, клавиши стрелок, нет 5GHz Wi-Fi

Ноутбук очень добротный. Не скрипит (в том числе и петли экрана), материалы достойные, клавиатура удобная, углы наклона у экрана для TN нормальные. Из фишек - есть акселерометр, связанный с HDD, который защищает от тряски в дороге, сменные батарейки, быстрое отключение тачпада во избежание случайных касаний, сервисный отсек, в котором БЕЗ нарушения гарантии можно легко и быстро заменить хард и планки памяти, сканер пальцев есть с софтом для логина в систему/что-либо еще. Из минусов - упомянутый сканер работал только в win8, в win8.1 ПО к нему работать разучилось. Сейчас, согласно HP, делают софт сразу для десятки. Пока что не работает. Родной HDD от Hitachi - самый тормозной хард на свете, но можно заказать либо с SSD, либо легко (см. выше) поставить любой другой, пошустрее. Стрелки и Wi-Fi только в "классическом" диапазоне пережить можно :) PS: в отзывах видел упоминания про сумку-переноску и максимальный угол открытия экрана в 100 градусов - покупал у официального дистрибьютора, сумка - опция (как и рюкзак), экран открывается на 135 градусов +- (транспортира под рукой нет).

несколько месяцев

1) Большой экран 2) Часть корпуса алюминиевая (в районе клавиатуры), не маркая 3) Комплектация (сумка) 4) Приемлемый звук 5) Производительный (Core i5)

1) Посредственный экран (зернистость, цветность) 2) Медленный жесткий диск 3) Маркий пластик, включая "софт-тач" верхней крышки 4) Низкое соотношение цена-качество 5) Слабая батарея в комплекте

Как переносной компьютер для работы в помещении подходит, но при работе с сетью и приложениями быстро разряжается батарея, само соединение по WI-FI отличное, ловит даже слабый сигнал. Клавиатура "стрелки" могла быть и удобнее при таком размере корпуса. Камера обладает невысокой чувствительностью (не критично). Для девушек будет неприемлем большой вес устройства.

несколько месяцев

Годный быстрый ноут, хороший экран для долгой работы.

Очень неудобный. Маркий. Качество сборки спорное. У меня в комплекте оказалось зарядное устройство, которое не в состоянии его прокормить (40Вт вместо 65Вт), если напряжение упадет. Стоит дороже чем должен.

Так как приходится писать код и тексты править, выводит из себя расположение клавиш стрелок (стрелки вверх и вниз зачем-то сделали одной располовиненной кнопкой, в результате жмешь вверх - попадаешь на шифт, жмешь вниз - попадаешь неизвестно куда), Экран можно отключить только через задницу, меняя настройки. Никаких комбинаций клавиш не предусмотрено. Тут же отвалился фингерпринт-сканер. В попытке сделать модно и стильно капс, нам лок, тачпад и кнопка включения микрофона оснащены диодами, которые информируют о состоянии, но теперь чтобы понять, залочен капс или нет, приходится поднимать руку с клавиатуры и вертеть головой, чтобы собрать информацию. Когда кучкой под падом все индикаторы, гораздо удобнее. Чтобы в USB порт воткнуть что угодно, мышь или флешку там, надо поднапрячься. То есть, если ноут стоит на гладком столе, попытка вынуть кабель порой приводит к тому, что весь комп начинает волочиться по поверхности. Тактильные и слуховые ощущения при этом весьма неприятные. Зачем-то глючит звук, редко, но метко. Крышка закрывается неплотно, если нести книжкой, на каждом шагу похлопывает. Если его нагрузить игрушкой, завывает и греется как печка уже через минут 40. За свои деньги он мог бы быть удобным и приятным, а не только новым и относительно быстрым. Покупала ноуты организация, так что это раздражение неудобством собирательное и разделенное коллегами. Большинство, как и я, предпочитают пользоваться старыми машинами, а эти ставить фоном, чтобы считали всякое. Резюме - пятилетка-асус, задолбанный жизнью, стоимостью 24 000 в лучшие годы, оказался удобнее и приятнее в обращении. HP выглядит повесомее, имеет гораздо лучший монитор и быстро работает, но все равно не выигрывает у старичка. Еще два комментария - угол открытия крышки около 100 градусов, так что на коленках с ним не очень удобно. Край алюминиевой панели оказался обработан грубо, оставили острую кромку. Поцарапал запястье. Возможно, я просто неудачник))))