Коммутатор Cisco RV260P-K8-RU (1000 Base-TX (1000 мбит/с), 1 SFP порт)

более года

Работает больше года, ни одного глюка, подвисания или вылета.

Крайне недружественный интерфейс.

Роутер у меня в квартире находится у входной двери в щитке, утопленном в стену. Дальше раздаёт 4 линии на подчиненные роутеры, к которым подключены рабочие места, серверы, NASы, телевизоры и пр. В виду того, что вентиляции в таких условиях почти нет, то роутеры, с применением в схемах обычных алюминиевых электролитов, весьма быстро дохнут, т.к. электролиты высыхают, их емкость падает, помехи в цепях питания растут и как результат, прибор начинает глючить. Раньше использовал оборудование Zyxell, причём когда-то это были весьма достойные образцы! Чего сейчас, к сожалению уже не скажешь. Всякие Giga в разных модификациях прошли через мои руки, в т.ч. и в качестве входного квартирного роутера в большом количестве. Все довольно быстро отправились на помойку, т.к. в виду смены работы, возможность тотально перепаять конденсаторы у меня исчезла. Отвлёкся, с некоторых пор, качество применяемых деталей, а также куча разных веток официального, полуофициального и совсем неофициального ПО, в настройках которого без бутылки не разобраться, стало настолько удручающим, что бренд Zyxell лично для себя я похоронил чуть-ли не навсегда. Ещё есть Asus с довольно разнообразной линейкой сетевого оборудования, очень хорошей поддержкой, легким, интуитивно понятным интерфейсом и вполне современными характеристиками, который я сейчас использую в качестве фокусного дома на «точках раздачи». Но у Asus-ов есть недостаток, не позволяющий применить их в качестве входного роутера - габариты и форм-фактор. Они со всеми этими несъёмными WiFi-антеннами и угловатыми формами попросту не умещаются в щитке. Cisco подошёл и по габаритам и по питанию и по надежности просто на ура! Одна у него беда. Если для настройки Zyxell-а требуется бутылка, то на Cisco и ведра может не хватить. UXUI его ПО проектировал просто больной на всю башку разработчик. «Но в остальном, прекрасная маркиза...» )))))))) PS: если Cisco сдохнет, пойду уже в сторону промышленных девайсов типа MikroTik

менее месяца

на низкой скорости работает стабильно

на сайте производителя указана производительность 800мбс. по факту же это $%$ больше 200мбс выдать не смогло. без роутера скорость с того же компа 550мбс. соединение самое простое - DHCP-клиент.связатся с ТП - целый квест и лучше знать английский.судя по англоязычным форумам проблема не только у меня. поишите по rv130 low speed и сами всё увидете.

можно было бы взять на соедениние до 200мбс, но зачем гигабитный роутер ради такой низкой скорости?

менее месяца

несколько месяцев

Простой в настройке и надежный девайс для малого офиса или дома. Включил и работаю, сеть не галает. Долго я искал маршрутизатор,в магазинах глаза разбегаются от обилия маршрутизаторов!Наконец-то определился с покупкой.Можно установить самим - легкий в использовании девайс. Прежде всего не очень дорог по цене,что немаловажным было для меня!

Недостатков не выявлено.Все замечательно функционирует .Не зависает! Работает стабильно!

Я люблю качать фильмы через торрент, скорость интернета большая, мой роутер - мощный, справляется! ЛЭД -телевизор, телефоны, компьютер, ноутбук, планшет - все работают одновременно. Спасибо)

менее месяца

Нет

По функционалу аж несколько вариаций настроек VPN. Ни одна из них не работает. Соединение происходит, но трафик ни при каких обстоятельствах в локальную сеть не пропускает. Будьте внимательней и не попадитесь.

Странно получить такое от cisco.