Ноутбук HP EliteBook 820 G3 Y3B65EA (12.5 ", FHD 1920x1080 (16:9), Intel, Core i5, 8 Гб, SSD, 256 ГБ, Intel HD Graphics)

менее месяца

Отзыв касается исключительно модели HP EliteBook 820 G3 (5DF39ES) на Core i3, с тормозным HDD 500 Гб, без сканера отпечатка, без подсветки клавиатуры.Достоинства:- низкая цена распродаж, 27,8 - 31 тыс руб за почти полный аналог модели с Core i5 (экран TFT HD) - Core i7 (экран IPS FHD) при небольшом апгрейде;- отсутствие cущественного (в 3,5 раза по рублям) проигрыша модели на i7 за 100 тыс руб и практически полная идентичнось модели за 75 тыс на i5256SSD, тоже при небольшом апгрейде;- легко получаем за 30...35 тыс новый бизнес-бук c 2,5 годами гарантии практически по цене "пятилеток из Европы, типа 820 G2". Так как, бесспорно, важный для работы ноут должен быть максимально надёжным, в идеале-нулячим, на гарантии.

- копеечная экономия НР на клавиатуре с подсветкой.

Выбор:Увидел за 27,8 - и взял практически не думая. Датчик отпечатков не использую, много других вариантов защиты, Full HD при 12,5" напрягает глаза нечитаемымо мелкими шрифтами, если не масштабировать (дальнозоркость 1,5). IPS- матрица старшей модели, конечно, привлекательна, но не на +30...40 тыс руб. Да и превосходит только углами и контрастом, охват RGB и макс. яркость почти неотличимы (там %% 15 разницы с TFT, см noteboockcheck тесты HP 820G3). Core i5-6200 при работе от АКБ - тот же Core i3-6100, а при работе от сети 220В - имеет порядка +15%...17% превосходства в среднем (по бенчмаркам в Сети). Включать же в BIOS турбобуст на батарее - оставим это геймерам...Апгрейд:Добавка второго канала памяти (и её удвоение) "вернёт" почти те же 15% быстродействия против Core i58Gb модели, благо, SoDIMM слот есть, в сумме 16Gb - очень солидно, прямо как у модели за сотку. Цена вопроса порядка 2,2 тыс.На материнке сбоку от SATA-отсека есть замечательный M.2 cлот (PCI-E c поддержкой NVMе или SATAIII, на выбор). Поставил за те же 2,2 тыс 128Gb SSD A-Data со скоростью чтения не хуже, чем у Самсунга в в i58Gb256 Gb, а в 2.5" отсек - 240 Gb SSD для данных. Можно оставить HDD 500, но у меня был неплохой SSD, крест-накрест оба диска встают замечательно. Понадобится длинный винтик. Ну и, конечно, от пружинной противоударной корзины HDD-диска 2,5" придётся отказаться, диск прижмётся к шасси без вибро-ударо-изоляции, в этом плане 2-ой 2,5 SSD или один M.2 480...512 Gb надёжней варианта SSD+HDD.Наконец, за 1,8 тыс взял на Али отличную клавиатуру с LED-подсветкой, поменял за 10-12 мин, там 2 винтика и очень удобные разъёмы (не забыть прилепить шлейфы на липкую основу, что остаётся от старых шлейфов "слепой" заводской клавы)Итог: за 33,8 тыс получил новый гарантийный РСТ-аппарат уровня i58Gb256 Gb за 60-63 тыс.

несколько месяцев

Видно, что "вещь дорогая" - качественные материалы и приятные тактильные ощущения, отличное качество сборки (легко открывается "одной рукой", не скрипит). Долгое время автономной работы (часов 8-10).

Плохой трекпад: часто заедает (курсор продолжает двигаться), при этом сам резиновый джойстик трекпада к пластмассовой основе не приклеен, а потому постоянно норовит выпасть (не раз видел у коллег такие ноутбуки с отсутствующей резинкой). Плохой экран - в нем не только низкое разрешение (что простительно), но и очень плохие углы обзора. Всего 3 USB порта.

Этот ноутбук - служебный, его купили мне в пользование на работе (выбор был между "Макбуком" и этим аппаратом, при этом Маком я пользоваться не умею, поэтому предпочел HP). Наверное, учитывая стоимость компьютера (он в итоге обошелся дороже, чем Мак), он себя не оправдывает. Впрочем, не думаю, что многие покупают эти компьютеры на личные деньги - они приобретаются большими корпорациями в качестве стандартных.