Серверный процессор Dell Xeon E5-2680v4 338-BJEV (Intel, 14, 2.4 ГГц, 35)

несколько месяцев

Xeon E5-2637, серверный процессор с хорошей частотой. Как мы знаем 1с любит высокую частоту, а не многоядерность. Поэтому для сервера 1с самое то.

Возможно стоило бы подождать и купить процессоры нового поколения из линейки xeon gold. Но что взяли, то взяли

Данный процессор хорошо справляется с поставленными задачами. Работает на платформе Dell poweredge-r530, работает 5 виртуалок: заббикс, атс, 2 контроллера домена и 1 терминал 1с. Можно добавить еще и данный процессор вывезет. Для среднего и малого бизнеса данный процессор подходит как никто другой. Можно взять подешевле, где ядер побольше, но частота там будет не более 2,1-2,4 Гц. в работе 1с пользователи сразу заметят разницу.

несколько месяцев

Речь пойдёт про E5-2630v4 – 10 ядер на два логических – Холодный – Высокий бенч (14к попугаев в мультикор) – Хорошее соотношения цены и производительности – V4 на 14нм 2016 Q3 - свежий процессор на момент написания отзыва. Очень свежий.

Тут больше хотелки: – Больше чистота хотя бы 2.4, а в идеале 2.6 номиналка – Частота памяти рекомендуемая 2133. Не стали проверять и ставить 2400. Заведется – понятно, но вот будет ли работать на 2400 - большой вопрос. Где-то говорят тестили и работает

Купили на двухголовую мамку под видеообработку. В игры не играли и не собирались, нужно было купить что-то не дорогое и с большим количеством ядер. Еще раз обращаю внимание на то, что по соотношению цена/производительность это почти лучшее решение. 20 ядер камень стоит 2699 – за облочные 200+ рублей (22к попугаев бенч) Следующая модель 2640 в мультиядерном дает прибавку всего 1500 попугаев по бенчу, а стоит в 2 раза дороже.

несколько месяцев

Речь пойдёт про E5-2630v4 – 10 ядер на два логических – Холодный – Высокий бенч (14к попугаев в мультикор) – Хорошее соотношения цены и производительности – V4 на 14нм 2016 Q3 - свежий процессор на момент написания отзыва. Очень свежий.

Тут больше хотелки: – Больше чистота хотя бы 2.4, а в идеале 2.6 номиналка – Частота памяти рекомендуемая 2133. Не стали проверять и ставить 2400. Заведется – понятно, но вот будет ли работать на 2400 - большой вопрос. Где-то говорят тестили и работает

Купили на двухголовую мамку под видеообработку. В игры не играли и не собирались, нужно было купить что-то не дорогое и с большим количеством ядер. Еще раз обращаю внимание на то, что по соотношению ценапроизводительность это почти лучшее решение. 20 ядер камень стоит 2699 – за облочные 200+ рублей (22к попугаев бенч) Следующая модель 2640 в мультиядерном дает прибавку всего 1500 попугаев по бенчу, а стоит в 2 раза дороже.

более года

ТАК!!, Оставляю отзыв о XEON E5 2699V4 Зная весёлую модерацию маркета, что отзывы с одного проца дублируют на каждый в линейке. Отзыв так же применим к XEON E5 2696V4 Абсолютно та же шляпа. Ну, вообщем то классный проц, стащила парочку у японца в своё время всего за 100 рублей на наши Стоят на Z10PE-D8 WS крутятся, майнкрафт норм играется. если кто спросит, в cinebench'e Нагоняют 5896 , но лично у меня они свет билдят...

Вопреки мнению многих дилетантов - для игор не годится совсем, а в двухпроцессорной совсем всё грустно в бытовых задачах. Значит что оно делает... В играх система берёт пару ядер с первого и ещё 4 ядра, например, со второго проца.. Спустя пол часа может передумать и перекинуть всю нагрузку с одного проца на другой, зачем ?? Как знать, но 1080ti в sli эти приколяхи совсем не понимают, и фризят игру на этих самых скачках( а фризит очень хорошо, бывает на секунду, бывает на все 10, может вообще выкинуть с ошибкой DEVICE NOT FOUND), где то раз в час стабильно такая кабала происходит. На средних настройках такая хрень происходит реже, и полностью улетучивается на минималках, подключение\выключение sli режима на картах не влияет никак. Update. Это не проблема платы, да и проблема весьма популярная, способы её решения индивидуальны, но если вынуть один процессор - всё оки (: P.S У меня финальные версии, даже не qs.

Вообщем то он собирался не для игор, это так, чисто угарнуть за пророка в 4к на досуге, но обидно, что не выкрутить настройки формально имея топовое железо. Покупать новым для десктопа считаю безобразием, по цене до 1000 бачей за штуку ещё рентабельно, но не более того. Если не хотите всей этой возни с поиском этих б\у процов, берите тред риппер 1950 или 7980 у кого карман шире.

более года

ТАК!!, Оставляю отзыв о XEON E5 2699V4 Зная весёлую модерацию маркета, что отзывы с одного проца дублируют на каждый в линейке. Отзыв так же применим к XEON E5 2696V4 Абсолютно та же шляпа. Ну, вообщем то классный проц, стащила парочку у японца в своё время всего за 100 рублей на наши Стоят на Z10PE-D8 WS крутятся, майнкрафт норм играется. если кто спросит, в cinebench&x27;e Нагоняют 5896 , но лично у меня они свет билдят...

Вопреки мнению многих дилетантов - для игор не годится совсем, а в двухпроцессорной совсем всё грустно в бытовых задачах. Значит что оно делает... В играх система берёт пару ядер с первого и ещё 4 ядра, например, со второго проца.. Спустя пол часа может передумать и перекинуть всю нагрузку с одного проца на другой, зачем ?? Как знать, но 1080ti в sli эти приколяхи совсем не понимают, и фризят игру на этих самых скачках( а фризит очень хорошо, бывает на секунду, бывает на все 10, может вообще выкинуть с ошибкой DEVICE NOT FOUND), где то раз в час стабильно такая кабала происходит. На средних настройках такая хрень происходит реже, и полностью улетучивается на минималках, подключениевыключение sli режима на картах не влияет никак.Update. Это не проблема платы, да и проблема весьма популярная, способы её решения индивидуальны, но если вынуть один процессор - всё оки (: P.S У меня финальные версии, даже не qs.

Вообщем то он собирался не для игор, это так, чисто угарнуть за пророка в 4к на досуге, но обидно, что не выкрутить настройки формально имея топовое железо. Покупать новым для десктопа считаю безобразием, по цене до 1000 бачей за штуку ещё рентабельно, но не более того. Если не хотите всей этой возни с поиском этих бу процов, берите тред риппер 1950 или 7980 у кого карман шире.