Серверный процессор Dell Intel Xeon Silver 4108 338-BLUO (Intel, 8, 1.8 ГГц, 11)

несколько месяцев

Intel Xeon Silver 4114 10C Более-менее современный "Модифицирована топология: на смену кольцевой шине пришла сетчатая (mesh) архитектура" - Skylake-SP и прочее... Чуть холоднее 10-ти ядерный за адекватные деньги При средней нагрузке до 20% Proliant DL360 Gen10 ( 4 SAS HDD, 4 SAS SSD, 64 Gb RAM) потребляет не больше 150W (480 BTUhr)

Тактовая частота. TDP снижено за счет пониженной номинальной тактовой частоты (Hyper-V дает только номинал - 2,2 Ггц, ESXi - не пробовал ). При хорошей нагрузке (15+%) ядра разогреваются до 65 градусов и выше. А Proliant со своими крутыми запрограммированными кулерами и "в ус не дует". Либо их надо включать в режим "на взлет". Среднее не доступно в BIOS. Поэтому стоечные сервера - под кондей! Пока ничего не изменилось.

Intel медленно эволюционирует. Тик-так-тик-так. Последние годы все чаще"так"... Как оказалось, современная файловая 1С в терминале Hyper-V, расположившись на массиве Enterprise G12 RAID10 SAS SSD и по "всем законам фортификации", уперлась в тактовую частоту проца! Обычный midiTower Proliant ml310e Gen8 (2015) уделывает Proliant DL360 Gen10 (2018) в 30%. И этот процент - тактовые частоты процессоров (2.2 Ггц vs. 3.1 Ггц). Поэтому, если у вас выч. система образца 2014+ года и с хорошей тактовой частотой, не спешите обновлять платформу. Обратите внимание на накопители. SQL или сервер приложений также требователен к частоте. Думаю, этот CPU расчитан на неспецифические дисковые задачи - DC, загруженный файл- или незагруженный вэб-сервер, бэкап и прочие нетребовательные сервисы. Сервер приложений не стоит... Поставлю второй CPU - отпишусь

несколько месяцев

Intel Xeon Silver 4114 10C Более-менее современный "Модифицирована топология: на смену кольцевой шине пришла сетчатая (mesh) архитектура" - Skylake-SP и прочее... Чуть холоднее 10-ти ядерный за адекватные деньги При средней нагрузке до 20% Proliant DL360 Gen10 ( 4 SAS HDD, 4 SAS SSD, 64 Gb RAM) потребляет не больше 150W (480 BTU/hr)

Тактовая частота. TDP снижено за счет пониженной номинальной тактовой частоты (Hyper-V дает только номинал - 2,2 Ггц, ESXi - не пробовал ). При хорошей нагрузке (15+%) ядра разогреваются до 65 градусов и выше. А Proliant со своими крутыми запрограммированными кулерами и "в ус не дует". Либо их надо включать в режим "на взлет". Среднее не доступно в BIOS. Поэтому стоечные сервера - под кондей! Пока ничего не изменилось.

Intel медленно эволюционирует. Тик-так-тик-так. Последние годы все чаще"так"... Как оказалось, современная файловая 1С в терминале Hyper-V, расположившись на массиве Enterprise G12 RAID10 SAS SSD и по "всем законам фортификации", уперлась в тактовую частоту проца! Обычный midiTower Proliant ml310e Gen8 (2015) уделывает Proliant DL360 Gen10 (2018) в ~30%. И этот процент - тактовые частоты процессоров (2.2 Ггц vs. 3.1 Ггц). Поэтому, если у вас выч. система образца 2014+ года и с хорошей тактовой частотой, не спешите обновлять платформу. Обратите внимание на накопители. SQL или сервер приложений также требователен к частоте. Думаю, этот CPU расчитан на неспецифические дисковые задачи - DC, загруженный файл- или незагруженный вэб-сервер, бэкап и прочие нетребовательные сервисы. Сервер приложений не стоит... Поставлю второй CPU - отпишусь

более года

нет

4108 частота максимум в любых нагрузках на одно ядро или на все - 2100

4108 по спецификации 1,8-3,0 множитель 8-30 в реале множитель работает 8-21 производительность не соответствует цене под макс нагрузкой греется прилично

более года

нет

4108 частота максимум в любых нагрузках на одно ядро или на все - 2100

4108 по спецификации 1,8-3,0 множитель 8-30 в реале множитель работает 8-21 производительность не соответствует цене под макс нагрузкой греется прилично

менее месяца

Неплохой, дешевле не чем Xeon

лучше бы взял райзен, для многих целей он лучше подходит

не замена проца для домашнего ПК